Ovatko PIGOs seuraavat POGOs?

Filippiinit sulki hiljattain offshore-rahapelialansa. POGOina (Philippine Offshore Gaming Operators) tunnetut yritykset olivat sidoksissa rikollisuuteen, korruptioon ja maksamattomiin veroihin. Nyt hallitus kohdistaa huomionsa alan toiseen osaan—PIGOihin (Philippine Inland Gaming Operators). Senaatin puhemies Francis Escudero vaatii tarkempaa tarkastelua näihin maalla toimiviin operaattoreihin. Voisivatko PIGOs olla seuraavat POGOs?
POGOt toivat kyllä rahaa
POGOt toivat paljon rahaa, mutta myös paljon ongelmia. Ne palvelivat pääasiassa Filippiinien ulkopuolella olevia pelaajia. Monet toimivat varjoissa, mikä johti laittomaan toimintaan liittyviin ongelmiin. Kun hallitus lopulta kielsi ne, päätös sai laajaa tukea. Mutta jotkut pelkäävät, että PIGOt voisivat aiheuttaa vastaavia ongelmia. Nämä maassa toimivat operaattorit antavat filippiiniläisten pelata verkossa. Toisin kuin POGOt, ne palvelevat paikallisia pelaajia, mutta ovatko ne todella turvallisempia?
Filippiinit otti PIGOt käyttöön vuonna 2020, jolloin kivijalkakasinoille annettiin mahdollisuus tarjota nettirahapelaamista. Tavoitteena oli kasvattaa tuloja pandemian aikana. Mutta Escudero ja muut ovat huolissaan siitä, että PIGOt saattavat olla yhtä riskialttiita kuin POGOt. Voisivatko ne johtaa peliongelmiin? Maksavatko ne asianmukaiset verot? Ja onko niitä säännelty riittävästi? Nämä ovat keskeiset kysymykset, joita nyt esitetään.
Niissä on yhtäläisyyksiä
POGOjen ja PIGOjen välinen vertailu on järkevä. Molemmat toimivat verkossa. Molemmissa liikkuu suuria rahasummia. Ja molemmat tarvitsevat tiukkaa valvontaa petosten ja rikollisuuden estämiseksi. Jos POGOja pystyttiin hyödyntämään väärin, mikä estää tekemästä samaa PIGOjen kohdalla?
Escuderon vaatimus tarkastelusta viittaa siihen, että muutoksia voi olla tulossa. Filippiinit haluaa vahvan, vastuullisen rahapelialan. Mutta jos PIGOt päätyvät toistamaan POGOjen tarinan, niitä voi odottaa sama kohtalo—kielto ja sulkeminen. Toistaiseksi PIGOjen tulevaisuus on epävarma. Hallituksen on päätettävä, ovatko ne osa ongelmaa vai osa ratkaisua.
