Possono i Casinò Fisici e Online Coesistere in America?

Pubblicato: Feb 19, 2025 14:32

di Emma Washington

4 min di lettura

Ecco alcuni dati interessanti relativi al gioco nei casinò negli Stati Uniti. Più di 40 stati americani consentono ai residenti di giocare nei casinò fisici commerciali o di proprietà tribale. È interessante notare che solo sette (7) stati sono riusciti ad approvare con successo una normativa sull’iGaming o sul gioco d’azzardo nei casinò online. Si tratta di un dato sorprendente, vista la popolarità enorme del gioco d’azzardo online in altre parti del mondo.

Gli stati sopra citati sono sette (7):

• Connecticut
• Delaware
• Michigan
• New Jersey
• Pennsylvania
• Rhode Island
• West Virginia

Vale la pena menzionare che, al momento, si parla di iniziative legislative sull’iGaming in stati come Indiana, Illinois e New Hampshire. Tuttavia, non si tratta di grandi passi avanti, considerando quanti stati non hanno problemi con il gioco nei casinò purché avvenga solo nei casinò fisici.

Qual è il problema?

Quando i dati sono così sbilanciati, deve esserci un motivo. Ricordiamo che gli stati ebbero il via libera per legalizzare le attività di iGaming nel 2018, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti revocò il divieto nazionale sulle scommesse sportive e sul gioco d’azzardo via internet. L’iGaming divenne immediatamente una questione di competenza dei singoli stati, con pochissime reazioni.

Per capire perché la legislazione sull’iGaming si muova così lentamente negli Stati Uniti, bisogna ripercorrere i numerosi tentativi legislativi precedenti per vedere perché questo tipo di proposta venga continuamente respinta. Abbiamo individuato tre problemi che ricorrono spesso.

1. Controllo tribale del gioco nei casinò

Uno dei principali ostacoli al gioco online in molti stati è l’Indian Gaming Regulatory Act del 1988. Questa legge ha concesso alle tribù native americane il controllo esclusivo sul gioco nei casinò nei rispettivi stati. Il Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti regola e applica questa legge.

Proprio per questo controllo esclusivo, molti stati devono negoziare con le rispettive tribù native americane ogni volta che emerge una questione legata al gioco nei casinò. Le tribù native americane si sono dimostrate molto diffidenti nei confronti del gioco d’azzardo online nei casinò, in gran parte per timore che consentire l’accesso all’iGaming nei rispettivi stati possa danneggiare in modo significativo i ricavi dei loro casinò fisici. Queste preoccupazioni riguardano sia i ricavi del gioco sia quelli derivanti dalle attività alberghiere e di ristorazione.

La portata di questo problema è stata molto evidente in stati come California e Florida, dove le preoccupazioni tribali sono particolarmente forti.

2. Conflitti con altre preoccupazioni legate al gioco d’azzardo

La paura di perdere ricavi a causa dell’accesso dei residenti ai siti di iGaming non riguarda solo le tribù native americane. In stati come Indiana, Kentucky e New York, anche le corse ippiche e le attività dei casinò aziendali sono pronte a difendersi quando la pressione sull’iGaming diventa troppo forte. In Kentucky è un problema enorme per il suo legame storico con l’industria delle corse ippiche. Avete mai sentito parlare del Kentucky Derby a Churchill Downs a Louisville, Kentucky?

Non aiuta molto il fatto che l’industria ippica statunitense abbia attraversato grandi difficoltà negli ultimi anni a causa di una clientela sempre più anziana. Non aiuta nemmeno il fatto che i casinò di proprietà aziendale nutrano gli stessi timori dei casinò tribali, perdendo ricavi sia dal gioco sia dalle operazioni alberghiere e di ristorazione.

3. Questioni culturali

Ultimi in questa lista sono gli stati che devono fare i conti con questioni culturali come la religione e la paura della dipendenza dal gioco. Non sorprende che il gioco d’azzardo online nei casinò probabilmente non vedrà mai la luce in stati come Utah e Colorado, dove sono i mormoni a dettare le regole. È sorprendente vedere che i texani abbiano difficoltà con le questioni legate al gioco d’azzardo online soprattutto a causa della fede battista del Sud, che afferma che il gioco d’azzardo è assolutamente da evitare.

Possono i Casinò Fisici e Online Coesistere in America?

In molti stati sta crescendo la pressione per trovare nuovi modi di generare entrate fiscali. Storicamente, l’aumento delle nuove tasse è stato scaricato su vizi come bere, fumare e la prostituzione. Perché non sul gioco d’azzardo?

La risposta è che molti stati stanno iniziando a riconsiderare la questione dell’iGaming per contribuire a colmare i cali di entrate. Alla fine, questo costringerà i casinò fisici e quelli online a convivere in modo collaborativo per aiutare i loro stati in difficoltà di bilancio. Si potrebbe considerare un compromesso vantaggioso per entrambe le parti.

Senza ulteriori indugi, esiste un modo per motivare questi settori simili ma diversi a coesistere. Sarebbe garantire a tutti una quota della torta del gioco d’azzardo online. È una torta grande, come dimostrano i ricavi generati in stati come New Jersey e Pennsylvania. Si potrebbe pensare che ci sia abbastanza per tutti gli interessati. Si potrebbe pensare.

In stati come l’Arizona, interessi aziendali, franchigie sportive e tribù native americane hanno trovato un modo per coesistere in qualità di operatori di scommesse sportive online. Alla luce di ciò, non avrebbe senso che si possa trovare un accordo anche in merito all’accesso all’iGaming? Una persona ragionevole direbbe di sì. Si tratta semplicemente di trovare percentuali di condivisione dei ricavi che abbiano senso per tutte le parti interessate.