Hypothèses sur l’impact des élections sur les jeux d’argent en ligne aux États-Unis

Publié : Oct 9, 2024 16:32

par Emma Washington

6 min de lecture

C’est la période des élections générales aux États-Unis, et l’on entend déjà dire qu’il s’agit de l’élection la plus importante de notre vie. Pour être clair, cela pourrait bien être vrai aujourd’hui et à l’avenir. Il semble y avoir énormément en jeu quant à la direction que prendra le pays.

C’est aussi une élection importante pour l’industrie américaine des jeux d’argent en ligne, avec 34 sièges au Sénat et les 435 sièges de la Chambre des représentants en jeu. L’importance de cette élection se répercute aussi au niveau des États, où les scrutins auront forcément des conséquences pour les communautés des paris sportifs et de l’iGaming (casinos en ligne) aux États-Unis.

À moins d’un mois du scrutin, je veux examiner comment ce cycle électoral pourrait affecter l’avenir de l’expansion des jeux d’argent et des jeux d’argent en ligne en Amérique.

Une intervention fédérale se profile-t-elle à l’horizon ?

Lorsque la Cour suprême des États-Unis a levé l’interdiction nationale des paris sportifs et en ligne en mai 2018, elle l’a fait sous couvert que les jeux d’argent devaient relever des États. Cela a conduit 39 États à adopter une législation sur les paris sportifs, et 7 d’entre eux ont également adopté une législation sur l’iGaming.

Ce qui est choquant, c’est qu’il existe des indications selon lesquelles des législateurs fédéraux cherchent à intervenir dans l’industrie du jeu en raison de la perception d’une augmentation des problèmes de jeu compulsif. C’est la raison invoquée par le sénateur Richard Blumenthal du Connecticut et le représentant Paul Tonko de New York pour avoir présenté la Safe (Supporting Affordability and Fairness with Every) Bet Act dans leurs chambres respectives.

Si elle était adoptée, cette loi établirait des normes auxquelles l’ensemble de l’industrie américaine des jeux d’argent en ligne devrait se conformer. L’accent serait mis sur les pratiques publicitaires potentiellement prédatrices et sur les ressources dédiées au jeu problématique.

À ce stade, rien n’indique que ce projet de loi sera adopté pour les raisons suivantes :

• De nombreux élus soutiennent le droit des États à gérer leur propre législation
• Nous sommes dans une année d’élection présidentielle – cela détourne l’attention
• Les projets de loi fédéraux sont difficiles à faire adopter en raison des clivages partisans

Que la Safe Bet Act soit adoptée ou non importe peu pour l’instant. Ce que démontre la présentation de ce type de législation, c’est que les législateurs fédéraux cherchent à reprendre le contrôle d’un secteur qu’ils ont perdu en 2018.

Comment les élections pourraient-elles affecter les jeux d’argent en ligne au niveau des États

Comme les jeux d’argent relèvent de la compétence des États, chaque cycle électoral peut influencer la manière dont les élus traitent ce secteur. Rappelons que la légalité des paris sportifs (en salle et/ou en ligne) est à peu près tranchée dans 39 États grâce à l’adoption de la législation requise. Il reste donc 11 États où des questions subsistent. Pendant ce temps, l’industrie de l’iGaming a encore bien plus de travail à accomplir, car seuls ces 7 États ont adopté la législation requise :

• Connecticut
• Delaware
• Michigan
• New Jersey
• Pennsylvania
• Rhode Island
• West Virginia

Les élections ont des conséquences lorsqu’il s’agit de sujets clivants comme les jeux d’argent, en ligne ou non. Les partisans comme les opposants se mobiliseront toujours pour débattre de la légalité des jeux d’argent sous leurs différentes formes. Ce cycle électoral pourrait-il avoir des conséquences pour l’industrie américaine des jeux d’argent en ligne ? Examinons 6 États où les paris sportifs et/ou les jeux de casino en ligne ont fait la une ces derniers mois.

Note : La Californie n’a encore une fois pas réussi à faire inscrire à temps une initiative significative sur les paris sportifs / l’iGaming au scrutin du 5 novembre. Des efforts sont en cours pour préparer quelque chose pour les élections de mi-mandat de novembre 2026.

Arkansas

Dans l’Arkansas, un amendement constitutionnel adopté en 2018 a autorisé l’octroi de licences pour quatre casinos terrestres. Trois ont été construits et sont actuellement en activité, tandis que la 4e zone ciblée, le comté de Pope, n’a pas avancé. Le 5 novembre, les électeurs seront de nouveau appelés à approuver l’ouverture d’un casino terrestre dans ce comté, sauf adoption d’un nouvel amendement proposé qui restreindrait Pope County à l’obtention d’une licence.

Ce type de législation compte, car l’ouverture de casinos terrestres est souvent un prélude à l’adoption d’une législation sur les jeux d’argent en ligne.

Georgia

Faire adopter une législation sur les paris sportifs et les jeux d’argent en ligne en Georgia a jusqu’à présent été presque impossible. Le problème semble venir du Sénat, où les républicains disposent d’un contrôle important mais se retrouvent divisés sur les questions liées aux jeux d’argent. Il est possible qu’un nouveau mélange de sénateurs républicains conduise à davantage de soutien pour différentes formes de législation sur les jeux d’argent en 2025.

Indiana

Les paris sportifs en ligne et en salle se portent bien en Indiana. Toutefois, la législation sur les casinos en ligne peine à être adoptée en raison des craintes liées à la corruption. La bonne nouvelle, c’est que ce cycle électoral pourrait amener des élus capables de régler la question de manière favorable pour les habitants. Les deux candidats au poste de gouverneur ont indiqué qu’ils signeraient une législation autorisant les jeux de casino en ligne.

Missouri

Pour faire adopter l’expansion des jeux d’argent au Missouri, la constitution de l’État doit être amendée. Ce référendum figure au scrutin de 2024 et semble bénéficier d’un fort soutien des électeurs. S’il est adopté, la bonne combinaison au Sénat et à la Chambre de l’État pourrait permettre l’arrivée des paris sportifs en salle et en ligne en 2025. L’iGaming pourrait nécessiter un peu plus de travail, avec un report possible jusqu’en 2026.

New York

En 2024, les jeux de casino en ligne sont devenus un sujet brûlant parmi les élus de NY. Cependant, il est désormais clair que rien ne se passera tant que l’État n’aura pas adopté une législation sur les casinos terrestres à Albany et Manhattan. Entre-temps, les partisans des jeux de casino en ligne, notamment le sénateur Joseph Addabbo et le député Gary Pretlow, devraient conserver leurs sièges et continuer à défendre l’iGaming en 2025.

Virginia

L’expansion des jeux d’argent est un sujet très sensible en Virginia depuis quelques années. En gardant à l’esprit que les casinos terrestres sont souvent le prélude aux activités de jeux d’argent en ligne, les habitants ont été frustrés de voir que les élus de l’État n’arrivent pas à faire avancer les choses. Les habitants de Virginia City prennent les choses en main. Un référendum propre à la ville visant à faire venir un casino terrestre y figure au scrutin. S’il est adopté, cela pourrait ouvrir la voie à une nouvelle expansion des jeux d’argent dans l’État.