Cassinos físicos e online podem coexistir na América?

Publicado em: fev 19, 2025 14:32

por Emma Washington

5 min de leitura

Veja alguns dados interessantes sobre apostas em cassinos nos EUA. Mais de 40 estados americanos permitem que os residentes joguem em cassinos físicos comerciais ou de propriedade indígena. Curiosamente, apenas sete (7) estados conseguiram aprovar com sucesso a legislação de iGaming ou apostas em cassinos online. Isso é uma informação surpreendente, dada a enorme popularidade das apostas em cassinos online em outras partes do mundo.

Esses sete (7) estados são:

• Connecticut
• Delaware
• Michigan
• New Jersey
• Pennsylvania
• Rhode Island
• West Virginia

Vale mencionar que há rumores sobre legislação de iGaming sendo discutidos atualmente em estados como Indiana, Illinois e New Hampshire. Ainda assim, isso é pouca movimentação, considerando quantos estados não veem problema em jogos de cassino desde que sejam apenas em cassinos físicos.

Qual é o problema?

Quando os dados são tão desproporcionais, deve haver um motivo para isso. Lembre-se de que os estados receberam sinal verde para legalizar as atividades de iGaming em 2018, quando a Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou a proibição nacional às apostas esportivas e aos jogos pela internet. O iGaming imediatamente se tornou uma questão de autonomia estadual, com pouca reação.

Para entender por que a legislação de iGaming avança tão lentamente nos EUA, é preciso analisar as dezenas de tentativas legislativas anteriores para ver por que esse tipo de proposta continua sendo barrado. Chegamos a três questões que aparecem repetidamente.

1. Controle tribal sobre os jogos de cassino

Um dos principais obstáculos para o jogo online em muitos estados é o Indian Gaming Regulatory Act of 1988. Essa legislação concedeu às tribos indígenas controle exclusivo sobre os jogos de cassino em seus respectivos estados. O Departamento do Interior dos EUA regula e julga essa lei.

Devido a esse controle exclusivo, muitos estados precisam negociar com suas respectivas tribos indígenas sempre que surge uma questão relacionada aos jogos de cassino. As tribos indígenas têm demonstrado muita cautela em relação aos jogos de cassino online, em grande parte devido ao receio de que permitir acesso ao iGaming em seus respectivos estados possa prejudicar materialmente a receita dos seus cassinos físicos. Essas preocupações incluem tanto a receita de jogos quanto a receita proveniente de operações de hotel e restaurante.

A extensão desse problema ficou muito evidente em estados como Califórnia e Flórida, onde as preocupações tribais são proeminentes.

2. Conflitos com outras questões do setor de jogos

O receio de perda de receita causado pela concessão de acesso dos residentes a sites de iGaming não se restringe às tribos indígenas. Em estados como Indiana, Kentucky e Nova York, operações de corrida de cavalos e de cassinos corporativos também se apressam a se proteger quando o calor do iGaming aumenta demais. Isso é um enorme problema no Kentucky por causa de sua ligação histórica com o setor de corridas de cavalos. Você já ouviu falar do Kentucky Derby em Churchill Downs, em Louisville, Kentucky?

Também não ajuda muito o fato de a indústria de corridas de cavalos dos EUA ter enfrentado enormes dificuldades nos últimos anos devido ao envelhecimento de sua base de clientes. Também não ajuda o fato de os cassinos de propriedade corporativa enfrentarem os mesmos receios que os cassinos indígenas, perdendo receita com jogos e com operações de hotel e restaurante.

3. Questões culturais

Por último nesta lista estão os estados que precisam lidar com questões culturais como religião e medo do vício em jogos. Sem surpresa, as apostas em cassinos online provavelmente jamais verão a luz do dia em estados como Utah e Colorado, onde os mórmons ditam as regras. É surpreendente ver que os texanos enfrentam dificuldades com questões de jogo online principalmente por causa da fé batista do sul, que considera o jogo algo absolutamente inaceitável.

Cassinos físicos e online podem coexistir na América?

Em muitos estados, a pressão está aumentando para encontrar novas formas de gerar receita tributária. Historicamente, a criação de novos impostos recaía sobre vícios como beber, fumar e prostituição. Por que não sobre o jogo?

A resposta é que muitos estados estão começando a repensar a questão do iGaming para ajudar a cobrir a queda na arrecadação. No fim das contas, isso forçará cassinos físicos e online a conviverem em harmonia para ajudar seus estados com dificuldades financeiras. Isso pode ser visto como um compromisso mutuamente benéfico.

Sem mais delongas, há uma maneira de motivar esses setores semelhantes, porém diferentes, a coexistirem. Isso seria garantir que todos recebam uma fatia do bolo das apostas online. É um bolo grande, como mostra a receita gerada em estados como New Jersey e Pennsylvania. Seria de se pensar que há o suficiente para todos os envolvidos. Seria de se pensar.

Em estados como Arizona, interesses corporativos, franquias esportivas e tribos indígenas encontraram uma maneira de coexistir como operadores de apostas esportivas online. Com base nisso, não faria sentido que também se chegasse a um acordo sobre o acesso ao iGaming? Uma pessoa razoável diria que sim. É simplesmente uma questão de encontrar percentuais de compartilhamento de receita que façam sentido para todas as partes envolvidas.